Kortfattat

Galenskap: finns det? Vad handlar det om

Galenskap: finns det? Vad handlar det om

Galenskap är ett något tvetydigt koncept. Det är ett ord som ligger på allas läppar att erbjuda en snabb och enkel diagnos av beteenden som verkar olämpliga. När vi ser att någon utför riskabelt beteende kan många av oss tro att han är galen. Detsamma gäller för dem som slutar andras liv. Trots det är det inte nödvändigt att gå så långt, ibland räcker det att se någon klädda märkligt för att beteckna henne som galen.

Om vi ​​frågar lite om oss själva och andras kommentarer, inser vi det vi använder galenskap för att definiera och förklara en mängd beteenden. Men har denna typ av beteende någon form av gemensamma egenskaper? Det är möjligt. De flesta av dem blir ovanliga. Och här går vi in ​​i myrigt terräng som kan ta oss dagar och dagar av debatt med den enkla frågan om: vad är normalt?

innehåll

  • 1 Galenskap och normal
  • 2 En ny horisont inom psykiska störningar
  • 3 Slutlig reflektion över galenskap

Galenskap och normal

Normal kan man närma sig från fyra kriterier: biologiska, sociala, statistiska och subjektiva. Ur biologisk synvinkel skulle det normala vara vad som följer de biologiska lagarna. På statistisk nivå är det mest troligt att normal uppstår. Ur socialt perspektiv skulle det vara det som accepteras av majoriteten av samhället. Och till sist, på subjektiv nivå, skulle det vara relaterat till vad personen tror eller inte är som är normalt.

I många tillfällen kan denna typ av kriterier hjälpa yrken att identifiera patologier och identifiera det onormala. Om vi ​​till exempel har en förändring på biologisk nivå kan det tyta på att vi lider av någon sjukdom. Om vi ​​på social nivå visar totalt oordning, kan det vara relaterat till en störning. Om någons beteende på statistisk nivå inte matchar så troligt som möjligt, kan det också indikera förekomsten av någon mental störning.

Men är detta alltid fallet? Inte nödvändigtvis. Om vi ​​strikt följer dessa kriterier kan vi beskriva som onormalt allt som inte stämmer med normen. Och vad händer när något inte stämmer med vad som förväntades? Vad som vanligtvis är märkt galet. På en social och statistisk nivå, troligtvis, klä sig människor i ett bröllop elegant. Men om en gäst är klädd som en clown, kanske en av de andra gästerna tror att han är galen.

På social nivå syns inte heller kriminella beteenden, därför är den snabba och enkla diagnosen att tro att de som utför dem är galna. På något sätt, allt som går utanför gränserna för det förväntade, det troliga eller det socialt accepterade, beskrivs som onormalt eller som galenskap.

En ny horisont inom psykiska störningar

Det som tidigare var galenskap, nu kan vara schizofreni, bipolär störning etc. Jag menar galenskapskonceptet har inte längre någon användning i psykologi eller psykiatri, eftersom allt relaterat till sinnet har utredats eller undersökts. Det som tidigare var ett konstigt och oförklarligt fenomen tar nu form. Tack vare detta erbjuds behandlingar också för att njuta av ett mer funktionellt och stabilt liv.

Det är dags att börja förvisa ordet galenskap från vår mentala ordbok, eftersom det bara är en enkel och vag diagnos av vad vi inte förstår. Den person som du såg på ett stramt sätt kanske gillar den typen av kläder, vill uppmärksamma på grund av brist på kärlek eller av någon annan anledning. Men varken det ena eller det andra är synonymt med galenskap. När vi använder begreppet galenskap för att beskriva någon, ignorerar vi hela deras inlärningshistorik.

Seriemordare, våldtäktsmän, missbrukare och alla som utför kriminella handlingar kan också dölja en störning bakom eller en lärhistoria som är för oorganiserad. Det bör klargöras att det faktum att ett kriminellt beteende kan förklaras från psykologin inte påverkar svårighetsgraden. Psykologin förklarar, rättvisa dikterar straff.

Slutlig reflektion över galenskap

Som det har observerats i hela artikeln är begreppet "galenskap" i själva verket en diagnos som människor ställer om vad de inte förstår. I stället för att avvisa det som är okänt för oss kommer vi bättre att förstå andra och oss själva om vi börjar fråga om mänsklig kunskap. På detta sätt de som inte vill gå till psykologen för att de försvarar att de inte är galen, de har ingen ursäkt.

Det kan sägas att året 1879 är en före och efter i förklaringen av mentala processer. Wilhelm Wundt grundade det första experimentella psykologilaboratoriet i Liepzing (Tyskland). Således visas figuren av psykologen och den första vetenskapliga forskningen inom området psykologi. Denna händelse innebar startpistolen till en mängd teorier som var på väg att komma på psykiska störningar. Trots det, över hundra år senare finns det fortfarande en lång väg att gå.

Bibliografi

Calero, M. och Navarro, E. (2015). Grunder för psykologisk utvärdering. Granada: Sider S.C.


Video: I huvudet på Folkteatern 20182019 (Juni 2021).